Kunstfeltet og dets motsetnings-forhold

Glad-rapportering før valget

«I motsetning til forrige regjering som tydelig gikk inn og styrte innholdet i kulturfeltet, vi vil legge til rette for bedre rammevilkår, ikke styre kunstens innhold», sier statsseretær i Kulturdepartementet, Borgundvaag, i forbindelse med en sak i Aftenposten, som fremhever Kulturministerens påfallende rapport-anvendelse.

Agurknyhet eller kulturbegivenhet? Det er snart kommunevalg.

Grenseløs kulturstyre-grossisme?

I den forbindelse, hvor mange styreverv i ulike statlige fond kan man ha, før det klart vises å grense til inhabilitet.

Finnes det en lovfestet begrensning, hva med nettopp habilitetsspørsmålet, er det sunt for kulturlivet at en mann sitter både som nestleder i Kulturrådet og som styreleder i et parallelt fond, uavhengig av hvilket politisk syn han måtte ha?

Habilitet og likestilling

Det er et spørsmål man må tørre å spørre om like før valget, hva med å delegere utvalgs- og styrevervene til kvinner i stedet?

Det er ikke om å gjøre at samme person sitter overalt, av ordens hensyn.

Valg-mulighet

Å utvise gangsyn kan være en kvalitet, ved stemmesanking før valget.

Noe annet er småkonge-mentalitet, og ukledelig praksis i et transperent kulturfelt.

Litteratur:

http://www.aftenposten.no/kultur/Pa-under-to-ar-har-Thorhild-Widvey-bestilt-25-rapporter-til-18_6-mill-kroner-8110488.html

Reklamer

Kommentarer er stengt.

Et WordPress.com-nettsted.

opp ↑

%d bloggere like this: